Hello,我們是 ZeeMoney 貓奴夫婦。
2023 年 10 月,我們開始在網上分享理財、投資與財務自由的學習。最初沒有宏大的商業計劃,也沒有想過自己會成為「全職創作者」,只是希望把原本複雜的投資知識,整理成香港新手也看得明白的內容。
起步的頭幾個月,收入是零。每篇貼文都要在下班後完成,選題、查資料、寫文、畫圖和回覆訊息,往往比預期花更多時間。第一個 300 港元分潤,金額不大,卻令我們第一次感受到:原來興趣和知識真的可以慢慢累積成一項資產。
兩年多後,ZeeMoney 的 Instagram 增長至約 17,000 名追蹤者;YouTube 長片頻道在只發佈了 7 條影片後開始獲利,首個獲利月份收入約 100 美元。2026 年 7 月,我們的自媒體收入錄得 23,456 港元。不過,我們不會把某個高收入月份包裝成穩定月薪,因為業配、聯盟分潤和平台收入都有高低起伏,入帳時間也不一致。
2026 年,貓太亦離開了原本的全職工作,把這段時間視為一次「小退休」和人生實驗:多留時間給家人、健康、生活與創作,而不是把自媒體變成另一份令人喘不過氣的工作。離職後不久遇上嚴重健康問題,更令我們重新思考何謂可持續。真正有價值的,不只是某個月賺了多少,而是這個系統能否在我們需要休息時,仍保留一定彈性和選擇權。
因此,這篇更新不是教你「快速致富」,而是分享我們實際做過的 7 種自媒體收入模式、走過的彎路,以及如果重新開始,我們會怎樣用更少成本、更少內耗的方法經營。
數據說明:文中的收入數字主要按實際入帳記錄整理,並不等於扣除軟件、製作、器材、活動及稅務等成本後的淨利;我們的結果也不代表其他創作者能取得相同回報。
一、我們的真實成績:自媒體是否比兼職划算?
1.1 真實數據:比打工更划算嗎?
以下是幾個對我們有代表性的里程碑:
| 時間 | 里程碑 | 我們學到的事 |
|---|---|---|
| 2023 年 10 月至 2024 年 2 月 | 收入 0 港元 | 沒有流量、信任和內容庫之前,變現通常不會立即出現 |
| 首 12 個月 | 累計收入 17,973 港元 | 以投入時間計,初期回報遠低於一般兼職 |
| 2024 年全年 | 累計收入 31,528 港元 | 舊內容、搜尋流量和合作機會開始互相帶動 |
| 2025 年 | 開始出現單月五位數收入 | 收入增長並非直線,每月差距可以很大 |
| 2026 年 7 月 | 自媒體收入 23,456 港元 | 多個收入來源同時入帳,不能直接當作固定月薪推算 |
| 2026 年 | Instagram 約 17,000 人;YouTube 7 條長片後獲利 | 粉絲數不是唯一門檻,內容深度、信任和平台形式同樣重要 |
首 12 個月,我們平均每日投入約兩小時,實際時薪只有約 24.6 港元。如果只比較短期收入,做一般兼職可能更直接,也更穩定。自媒體早期的大量工作,例如研究、剪片、設計、回覆讀者和修改網站,很多都不會即時帶來收入。
它的優勢不在於第一天的時薪,而在於部分工作可以重複產生價值。一篇有搜尋需求的文章、一條解答常見問題的影片,或一份真正有用的教學,即使發佈數月後仍可能被找到,繼續帶來觀看、點擊或合作機會。
不過,我們現在已不會輕易把這些收入稱為「完全被動收入」。舊內容仍要更新,留言仍要處理,合作連結可能失效,平台規則亦會改變。較準確的說法是:自媒體可以建立具延續性的內容資產,令部分收入不再完全與當天工時綁定,但它仍需要維護。
1.2 可以因為自媒體收入而辭職嗎?
我們的答案是:不要只看一兩個高收入月份。
我們在 2026 年離開正職,並不是因為自媒體收入已經穩定取代薪金,而是先累積了投資資產、現金流和緊急備用金,再利用半年停薪留職的安排,讓自己有空間測試另一種生活。自媒體只是整個財務系統的一部分,不是唯一支柱。
如果你也考慮全職經營,至少要分開評估三件事:過去 12 個月的平均淨收入、收入最低月份是否仍能應付生活,以及即使平台流量突然下跌,你有多少個月的備用資金。真正安全的決定,不是「今個月賺得比人工多」,而是即使收入不似預期,也不會被迫在最焦慮的時候接下不適合的合作。
二、自媒體收入從哪裡來?先理解變現邏輯
自媒體不是一開帳號便能賺錢。大部分收入都經過以下路徑:
內容解決問題 → 讀者願意留下 → 長期建立信任 → 讀者採取行動 → 平台或合作方付費
以我們為例,讀者未必因為一篇券商教學便立即開戶。他們可能先看 ETF 比較,再看債券分析,數個月後遇到實際需要,才使用我們的連結。變現往往是長期信任的結果,而不是一個強力推銷句帶來的奇蹟。
這亦解釋了為何我們寧願拒絕不符合價值觀的合作。短期少收一筆收入會令人可惜,但如果讀者開始懷疑每篇內容背後都是推銷,失去的可能是整個品牌最重要的資產。
7 種收入模式快速比較
| 收入模式 | 起步速度 | 擴展能力 | 前期成本 | 主要限制 | 我們目前的看法 |
|---|---|---|---|---|---|
| 聯盟行銷 | 中 | 高 | 低 | 依賴轉換和合作條款 | 最適合與實用教學結合 |
| 按點擊計費合作 | 中 | 中至高 | 低 | 並非所有品牌提供 | 透明披露比催促點擊重要 |
| 品牌業配 | 中 | 中 | 低至中 | 收入不穩、容易影響公信力 | 寧缺勿濫 |
| 平台廣告分成 | 慢 | 高 | 中 | 受平台規則和觀看量影響 | YouTube 長內容較具累積性 |
| 網站廣告與搜尋流量 | 慢 | 中至高 | 中 | SEO 需時間,收入受流量影響 | 適合作為長期內容庫 |
| 顧問、數碼產品與周邊 | 快慢不一 | 低至高 | 低至高 | 服務耗時;實體商品有庫存 | 優先考慮可重用的數碼產品 |
| 線下活動 | 中 | 低至中 | 中至高 | 場地、協調和體力成本 | 適合深化社群,不宜只看門票收入 |
三、7 種實測收入模式
3.1 聯盟行銷:先解決問題,再提供連結
聯盟行銷是我們最早接觸、亦最容易與內容結合的模式。創作者透過專屬連結或優惠碼推薦產品;讀者完成指定行動後,創作者獲得分潤。
我們最初只是分享自己正在使用的證券商,並標記相關品牌,後來才有合作機會。這段經驗令我們明白,最自然的起點不是到處找高佣金產品,而是整理讀者真正會遇到的問題,例如開戶流程、收費、功能差異和常見錯誤,再把連結放在有需要的位置。
我們現在會用三個問題篩選產品:自己是否真的使用過?即使沒有分潤,是否仍願意推薦?內容能否同時交代缺點、限制和替代方案?如果三個答案不是肯定,就不值得用讀者的信任換取一次收入。
實際執行時,我們通常把一個題目拆成完整教學、Instagram 圖文、限時動態和自動回覆流程。這不是為了重複推銷,而是讓讀者可以用不同方式找到同一份答案。使用 Manychat 等工具處理重複的連結回覆後,我們亦能把更多時間放回資料核對和內容製作。
2.2 點擊付費廣告|推薦指數★★★★☆
如果大家喜歡我們分享的內容,可以按以下連結到IB官網。
每一個按入我們都會有少少回贈,以支持 Zeemoney繼續營運!

按點擊計費是指合作方按合資格點擊向創作者支付費用。它與一般聯盟行銷不同:讀者未必需要完成購買或開戶,創作者也可能獲得回贈。
這種合作看似簡單,實際上並非每個品牌或創作者都有相同條款,也不應鼓勵無意義或重複點擊。我們會清楚說明連結性質,並只把它放在相關教學、限時動態或讀者主動索取的回覆中。
最重要的指標亦不只是點擊量。如果標題過分誇張,吸引大量不合適的讀者點入,最終沒有得到想要的資訊,長遠只會損害信任。好的點擊應來自清楚的內容和真實需要,而不是誤導。
3.3 品牌業配:報價之前,先建立合作底線


品牌業配是最常見的收入模式之一,但也是最容易令內容失去方向的一種。粉絲數、平均觸及、互動率、製作難度、使用權和修改次數,都會影響報價;不能只用「每一千名粉絲收多少」來計算。
初期為了作品集而接受較低報價並非一定錯誤,但「低價」不應等於無限修改、永久使用或放棄創作判斷。我們現在會在合作前確認交付形式、發佈日期、修改次數、廣告使用權、付款時間,以及品牌能否接受我們如實說明限制。
我們的三條底線是:產品與受眾相關、合作關係清楚披露、保留基本創作和評論空間。理財內容尤其需要避免把廣告寫成個人化投資建議,也不能只談回報而隱藏風險。
3.4 平台廣告分成:YouTube 讓長內容開始產生累積價值

2026 年,我們的 YouTube 頻道在發佈 7 條長片後開始獲利,首個獲利月份收入約 100 美元。金額未算很高,但對我們的意義很大:它證明內容不一定要每日更新,只要題目有持續需求,舊影片仍可能被搜尋和觀看。
平台廣告收入通常受觀看時間、觀眾地區、題材、廣告需求和平台政策影響,不能只用訂閱人數估算。短片可能較容易取得曝光,長片則較適合深入解釋投資概念和建立信任。對 ZeeMoney 而言,YouTube 最大價值暫時不只是廣告收入,而是讓一個題目有空間說清楚,再把內容延伸成文章、圖文或短片。
3.5 網站廣告與 SEO:慢,但能建立自己的內容資料庫

▍網站廣告主要依靠瀏覽量和廣告展示獲得收入,例如在文章中放置 Google AdSense。這條路的起步速度較慢,寫完文章也不代表搜尋引擎會立即帶來流量。
過去我們容易把 SEO 理解成加入大量關鍵字,現在則更重視搜尋意圖:讀者輸入這句問題時,究竟想比較產品、學習概念,還是完成一個步驟?文章只要真正解答問題,並定期更新過時的價格、條款和連結,才有機會長期累積流量。
網站另一個價值,是減少對單一社交平台的依賴。Instagram 適合快速閱讀和互動,Threads 適合觀點與討論,YouTube 適合深入解說,而網站則適合保留完整資料。不同平台不是互相取代,而是各自承擔不同角色。
3.6 顧問、數碼產品與周邊:不要只看售價,要計算隱形工時

我們曾嘗試個人財務整理服務。起初設計問卷、報告和簡報時很有滿足感,但一份收費 600 港元的報告,可能花上 6 小時準備,還要承擔溝通和判斷壓力。表面有收入,實際時薪並不高,也難以同時服務更多人。
如果大量問題重複出現,更有效率的方法可能是把共通部分整理成免費文章、模板、課程或可重用的數碼工具,再把真正需要個別處理的部分留給收費服務。這也是「產品化」的概念:不是每次由零開始,而是把經驗整理成可重複交付的成果。
實體周邊則是我們至今較失敗的嘗試。過往推出月曆,扣除設計、打樣、生產、庫存、包裝和寄送後,實際只賺了數百港元。問題不是商品不夠可愛,而是我們高估了粉絲把內容喜愛轉化成購買的意願。若重新嘗試,我們會先做預售或小批量測試,確認需求後才生產。
3.7 線下活動:收入以外,真正價值是深度連結

實體講座、工作坊或創作者合作活動,可以透過門票、贊助或現場產品帶來收入。不過,場地、器材、保險、交通、準備時間和臨場協調都是真實成本,不能只用售票總額判斷是否值得。
我們更重視線下活動帶來的質性回饋。面對面交流能讓我們知道,讀者究竟在哪個概念卡住、哪些內容看似簡單但仍然難以應用。這些觀察會反過來改善日後的文章和影片。若是第一次舉辦,可以從小型、聯辦或低固定成本的形式開始,先驗證活動內容,不必急於追求規模。
四、如果重新開始,我們會怎樣經營?
4.1 不再追求「每個平台每日更新」
以前我們以為穩定經營等於固定而頻密地發文,結果選題、製作和回覆永遠追不完。現在我們更重視一個核心題目是否值得深入製作,再把它轉化成不同形式。例如先完成一篇完整債券分析,再延伸成 YouTube、Instagram 圖文、短片和 Threads 觀點。這樣既能減少重複研究,也能讓不同平台的讀者用適合自己的方式理解。
更新頻率要能維持半年,而不是只能堅持兩星期。休息不是中斷事業,而是整個系統本來就應該預留的一部分。
4.2 願意為節省時間付費,但不盲目訂閱工具
我們早期堅持所有事情自己做,希望把成本降至零,後來才發現,重複回覆、檔案整理和內容轉換會消耗大量精神。像 Manychat 這類能處理明確重複工作的工具,在使用量足夠時確實值得付費。
另一方面,AI 圖像和影片工具更新很快,訂閱愈多不等於產出愈好。我們現在傾向按實際需要選擇較靈活的方案,保留人手核對金融資料、修正文字和檢查角色一致性。AI 可以加快草稿和製作,但不能代替創作者對準確性、風險和品牌價值的判斷。
4.3 不把帳號建立在單一平台上
只依賴一個平台,等於把所有流量交給同一套演算法。觸及下降、帳號受限或平台規則改變,都可能令成果突然歸零。
因此,我們逐步建立 Instagram、Threads、YouTube 和網站的分工,並透過自動回覆流程把常見資源整理好。重點不是同時經營最多平台,而是讓一份好內容有多個入口,也讓讀者在其中一個平台找不到我們時,仍有其他方法接觸 ZeeMoney。
4.4 用可控制的指標代替粉絲焦慮
粉絲數當然重要,但它不是唯一成果。我們現在更留意收藏、分享、完整觀看、網站停留時間、有效點擊、重複回訪,以及每篇內容實際花了多少時間。
一篇只有數千瀏覽、但半年後仍有人透過搜尋找到的文章,可能比一篇兩日內爆紅、之後完全沒有延續價值的貼文更有用。數據的作用是幫助判斷,而不是每天審判自己是否成功。
4.5 把健康和生活放回商業模式之內
嚴重健康問題令我們真正看見:如果一停工,整個系統就立即停止,那只是把全職工作換成另一份沒有病假的工作。可持續的自媒體應該包括內容庫、清晰流程、合理更新節奏、多元收入,以及可以放心休息的財務緩衝。
財務自由對我們而言,也不只是被動收入大於支出。它更接近一種選擇權:有能力照顧家人、處理健康、暫停工作,也能在狀態合適時繼續創作。收入是工具,不應成為另一個令生活失控的目標。
五、給新手的 90 日起步方法
第 1 至 30 日:確認定位,不急於變現
先選擇一類你願意持續研究、而別人又確實需要的問題。不要只寫「理財」或「生活」這類太廣泛的主題,可以具體至「為香港投資新手解釋 ETF」或「記錄雙薪家庭如何管理現金流」。
這一階段的目標,是完成 8 至 12 份內容,觀察哪些題目有人收藏、追問或分享。器材不需要一步到位,先用手上的手機和免費工具完成作品,比花一個月設計標誌更重要。
第 31 至 60 日:建立可重複的內容流程
把製作拆成選題、資料搜集、草稿、製作、核對、發佈和重用幾個步驟,找出最耗時的位置。建立簡單模板,記錄讀者最常提出的問題,並嘗試把一個長內容轉化成兩至三種短內容。
同時選擇一個主要平台和一個內容資料庫。主要平台負責接觸讀者,網站或長影片則負責保留完整內容。初期不需要同時經營所有渠道。
第 61 至 90 日:測試一種最自然的收入模式
如果已有讀者經常詢問某個產品,可以測試與內容高度相關的聯盟連結;如果長內容開始有穩定觀看,可以研究平台獲利要求;如果讀者願意為整理節省時間,可以先用低成本方式測試模板或小型工作坊。
每次測試都應記錄收入、直接成本、實際工時和讀者反應。第一筆收入的作用,不是證明你可以立即辭職,而是驗證有人願意為你提供的價值付費。
結語:收入不是終點,選擇權才是
回看第一筆 300 港元分潤,我們最珍惜的並不是金額,而是它讓我們知道:一個普通人的知識、興趣與經歷,只要能持續幫助別人,也有機會慢慢形成價值。
但兩年多的經驗亦提醒我們,自媒體不是一部自動提款機。它有不穩定收入、平台風險、隱形工時和情緒壓力,也可能讓人由「為興趣創作」變成「為演算法工作」。真正值得建立的,是一套符合自己生活的系統,而不是另一場永遠追不完的流量競賽。
如果你正考慮開始,不需要先買最好的器材,也不需要等待自己成為專家。先找一個你能真誠解答的問題,完成第一份內容,再從讀者反應中慢慢改善。完成比完美重要,但可持續比短期爆紅更重要。
我們仍在學習,也未到達終點。ZeeMoney 想記錄的,從來不只是「如何賺更多錢」,而是如何透過理財、投資和創作,逐步換回時間、健康與人生的選擇權。
如果你正猶豫是否要開始,我想說:「完成比完美重要100倍」。現在就行動吧!從今天起註冊一個IG帳號,發佈第一篇「我的興趣」,再標記@Zeemoney.hk,我們會來給你打氣!
期待在自媒體的路上遇見你~
常見問題
自媒體需要多少粉絲才可以賺錢?
沒有統一答案。幾百名高度信任、需求清晰的讀者,可能比數萬名只看娛樂內容的追蹤者更容易轉化。收入模式亦有不同門檻:顧問服務可能很早便有收入,平台廣告則通常需要達到指定觀看和帳戶要求。
是否一定要露面或拍片?
不一定。文章、旁白、圖文、動畫和螢幕教學都可以建立受眾。不過,無論是否露面,讀者仍需要感受到清晰立場、穩定品質和真實經驗。形式可以匿名,信任不能匿名。
應先追求流量,還是先想變現?
兩者都要想,但次序應是先確認自己為誰解決甚麼問題,再選擇不破壞體驗的收入模式。如果先決定要賣甚麼,才勉強製造相關內容,讀者很容易感受到推銷味道。
可以把自媒體收入視為被動收入嗎?
只有部分可以。搜尋文章、舊影片和聯盟連結可能在你沒有即時工作的時候帶來收入,但仍要更新、維護和承擔平台風險。把它視為「可累積的內容收入」會較準確。
何時適合全職經營?
比起某一個月的最高收入,更應觀察至少 12 個月的平均淨收入、最低收入月份、現金儲備、醫療與家庭需要,以及收入是否過度依賴單一客戶或平台。全職並不是創作者成功的必經階段,保留正職、兼職或小退休式試驗期,同樣可以是理性的選擇。
自媒體收入需要處理稅務和記錄嗎?
創作者應保存合約、發票、平台結算、銀行入帳及業務開支紀錄,並按自己所在地和實際情況了解申報責任。收入模式愈多,愈需要把個人消費和創作開支分開整理;如有疑問,應向合資格專業人士查詢。




